allerdings!
jamie oliver dagegen sieht immer etwas dämlich aus...

... dessen Name mir gerade nicht einfällt echt am schlimmsten. Nichts gegen Menschen mit Sprachfehler - wahrscheinlich gibt's wirklich Leute, die total verklemmt sind, weil sie nicht richtig sprechen können. Trotzdem verstehe ich nicht, wieso man diesem (zu allem Überfluss auch noch recht unattraktiven) Lispelkoch erlaubt, seine Komplexe, in der Öffentlichkeit aufzutreten, im Fernsehen verarbeiten lässt. Irgendwie finde ich ja schon das selbst das Privatfernsehen den Anspruch haben sollte, die Protagonisten daran zu hindern, sich über ein gewisses Mass hinaus selbst zu erniedrigen...

@Krow: Meinst Du vielleicht Alfred Biolek? Ich glaube, das ist der Quoten-Schwule ;) Nein, ich hab nix gegen ihn, aber ich kann mit diesen Kochsendungen grundsätzlich nichts anfangen.

@Luzie: ja, Jamie Oliver hat was von einem Naivchen und irgendwie ist mir der zu hektisch.

jamie sieht ein wenig so aus, wie ein junge, der früher zu schulzeiten von seinen mitschülern immer kopfüber in den mülleimer gesteckt wurde, finde ich. dann war nurnoch seine mama sein freund und die hat ihm dann das kochen beigebracht. naja, hat ja auch früchte getragen. wenn er etwas intelligenter aussehen würde, hätte er jetzt sicher extremst glück bei den frauen. dann allerdings könnte er sicher nicht kochen. ein ewiger teufelskreis...

Soweit ich weiss, ist er verheiratet, oder?
Und mehr als eine Frau braucht man nicht gleichzeitig ;)

Aber die Theorie mit der Mutter finde ich interessant ...